有网友发现，罗聪的新歌《简单的幸福》与许嵩的《有何不可》存在多处旋律相近，因此怀疑前者是否抄袭了后者的歌曲。这一消息迅速在网络上引起了广泛关注。

面对质疑，罗聪的公司孔雀音乐迅速晒出两首歌的简谱，坚称《简单的幸福》并没有抄袭，并强调将保留法律追究的权利。但不久后，许嵩公司也晒出了两首歌的曲谱对比，显示两首歌曲确实存在多处旋律相似。为了更加客观和权威，双方决定将这些资料提交给专业机构进行鉴定。

在双方你来我往的声明和回应中，网友们早已对是否存在抄袭有了自己的判断。令人惊讶的是，《有何不可》这首2009年出品的歌曲，尽管过去多年，依然非常受欢迎，不仅是短视频博主的配乐首选，也是众多up主剪辑视频的常用背景音乐。

更令人意想不到的是，这首歌曲还是一首付费歌曲，也就是说，要听这首歌，还需要开通会员。这也使得抄袭的指控更加引人关注，因为一旦抄袭成立，这不仅是对原创者的不尊重，也是对付费用户的欺骗。

值得欣慰的是，大部分网友都是理智的。在《简单的幸福》的评论区，他们纷纷表示抵制抄袭，给予创作者更多的尊重，尊重原创，尊重创作者。

然而，关于《有何不可》和《简单的幸福》是否存在抄袭，还需要等待专业鉴定机构的结果。音乐抄袭的鉴定并不容易，这也是为何多年来，即便有抄袭的嫌疑，也往往难以得到明确的结论。

2018年爆红的网络歌曲《离人愁》曾被扒出抄袭了多首歌曲。除此之外，还有《出山》、《起风了》等多首歌曲也被指出存在抄袭嫌疑。这些歌曲中的很多，后来都选择了补充版权，但也有些歌曲因为鉴定困难等原因，依旧在网络上风靡。

音乐领域尚且如此，其他领域尤甚。在影视行业从业者的联名抵制后，郭敬明和于正终于为当年的抄袭行为道歉并作出赔偿。然而，有些抄袭者却很难等到道歉和惩罚的那一天。

目前，《简单的幸福》抄袭《有何不可》的结果尚未出来，但希望行业能够更加规范，希望结果能够令人满意。希望每一个创作者都能得到应有的尊重和保护，也希望每一个听众都能听到真正原创和优质的音乐。