近日，周深和GAI共同演绎的《玫瑰少年》版本，在音乐综艺《天赐的声音3》中成为“爆款金曲”。仅仅在QQ音乐平台上架不久，歌曲评论数便突破1w＋条，收藏数超过10万次。在歌曲正式演出后的第一天，便跃升至QQ音乐飙升榜的首位。

周深的独特嗓音为这首歌曲注入了新的生命力。视频账号争相发布，关于《玫瑰少年》背后的“玫瑰少年叶永志”的故事被一次次翻开解读。

《玫瑰少年》这首歌背后的故事原型是中学生叶永志，他因性格偏女生，受到同学的嘲笑和欺凌。2000年4月20日上午，叶永志在厕所遭遇校园霸凌后，再也没能回到教室，他最终因失去生活的信念而自杀。该事件引发了社会的广泛关注，促使台湾在2004年6月通过了《性别平等教育法》。

蔡依林在得知叶永志的故事后，深受触动，于是创作了《玫瑰少年》这首歌，旨在给予那些遭遇校园欺凌的孩子们力量。她在演出现场多次呼吁公众关注身边的不一样的人，使这首歌曲成为对少数群体具有相当价值的作品。

看到《玫瑰少年》背后的故事后，不禁让人想起了摄影师“鹿道森”。他同样遭受过长时间的校园霸凌，被排挤、欺负，甚至被同学起各种外号。家中和学校从未让他感受到被爱。

“鹿道森”与玫瑰少年叶永志有着相似的经历，他们都是校园霸凌的受害者。在霸凌背后，是国内教育对性别认知的缺失。人们害怕不同，从众心理让我们希望和大家一样，对未知的恐惧让我们害怕不一样，恃强凌弱的天性让我们欺辱鄙视链的下端。

周深与GAI改编版本的《玫瑰少年》之所以引发如此大的争议，与这首歌所表达的内容被大幅改动，故事的核心人物叶永志直接“消失”有关。

在这改编版本中，观众再也看不见叶永志的影子。而少掉的内容，被新创作的Rap给填充起来了，但说唱的部分，讲的是关于GAI自己曾经在社会底层受到过的排挤，然后通过奋斗取得成功于是笑看过去的伤痛，已经和原来表达的意思不挨边。

之后事情迅速发酵，引起大量转发评论，并导致了大量对周深和GAI的攻击。但这段采访的原话是：“我也不叫反潮流吧，我觉得很多东西你追来没意思。我那天是在一个微博下面……好像他们在评衣品，我看着特生气，他们说我土，说实话我从来不觉得自己土，你的潮流不是我的潮流。我觉得任何一个男生，千万不要把自己打扮得很复杂，你看见我画眼影了吗？没有。我就觉得他们的可能就是潮流观有问题吧，我觉得衣服首先是舒适，其次才是好看。”从完整的语境来看，GAI完全没有冒犯、歧视性少数群体的意思，去头去尾之后，裁出一句话来给他扣帽子。

在无数个像叶永志、鹿道森童年经历那样的校园里，到底是什么让孩子们习得了如此残忍地伤害“不一样”的同伴？在心理学上，对男性和女性“应当”具有的特定行为特征的相对稳定信念，称为性别刻板印象。这种刻板印象束缚了我们的自由，甚至批评、苛责、妖魔化那些不如刻板印象期待的个体。

正如蔡依林在《玫瑰少年》获得最佳金曲时所说：“在任何情况下，我都有可能成为某种少数，所以我更要用同理心去爱我身边的人，这首歌献给那些曾经认为自己没有任何机会与选择的你，请你一定要记得选择你自己，支持你自己。”

《玫瑰少年》这首歌，不仅是关于性别平等和反对校园霸凌的强烈呼声，更是对每一个独特而自由的灵魂的致敬。

今日话题讨论：

你认为周深与Gai的改编演绎合理吗？